日常失眠刷手机,然后突然看到有人发《房思琪的初恋乐园》读后感,这让我想起来,一两年前,这本书突然爆火的时候,我也因为得知了作者的经历,试图去读过这本全网封神的“神作”。但是很遗憾,我看了大概七八页,就实在看不下去了。我个人觉得(小声哔哔),作者的文笔,措辞,各方面,真的不是那么好。很多句子,就好像把一堆看起来华丽深奥的词硬堆在那。我觉得它火,可能是作者本人经历的故事性,远远太于这本书本身了。但是从文学角度来讲,我觉得这本书,真的真的不算本好书。于是我刚才就全网搜了一下,想知道有没有一样的想法。结果发现画风出奇的一致『这本书实在看不下去了,不是因为不好看,而是因为太压抑』……就类似这种。一定要强调一句不是不好看。我怀疑,之所以全网零差评,是不是很多人都怕,自己说了不好看,会被别人嘲看不懂,会被别人指责没有同情心,于是不管是不是真的觉得它好看,都得特意强调一句,不是不好看。
所以,我想来问一问,有没有人和我一样,是真的觉得它不太好看。我没有否定别人家的哈姆雷特,只是想知道,我的文学审美是不是出了什么问题……
最后,因为我开始怀疑,是不是我的问题。又突然很想感叹一下,认同感和归属感,真的是人类很需要的东西吧~(窥屏这么久的第一贴,就奉献给了失眠的发神经)
有人看过《房思琪的初恋乐园》嘛?
本文内容仅代表作者观点,请客观辩证看待切勿盲信
请登录之后再进行评论
登录
没看过,听书名我就觉得不好看。
我走啦~ 不知道啥时候回来。
网络闲人~!~
2022也会一直和你在一起。
个人觉得,好的文学无外乎文风与故事,每个人对于这两方面都是各有偏爱的,《房》有一个好故事,但文风这方面嘛,不好作评价(毕竟我自己也只翻看了几页便弃了)……但是,我以为这不是什么文学审美出了问题,仅仅只是自己对于文学审美的坚持。如果不是专业方向的,依照自己所好或是所能接受的去选择阅读就很好了。
关于认同与归属感,个人认为还是自我认同与归属更为重要,哪怕如萤火般,也不必苦心等待社会认同的炬火。
最后,对于全网零差评这事吧……若以自己最大的恶意揣测,大致上可以从近期JK罗琳的事件能反证一二。
生而不有,为而不恃,长而不宰
沉迷干饭~~
没去看过这本书,不敢看也是一方面,泪点太低,听过各种解读就不敢看
知名口嗨怪( ・⊝・∞)
文笔……说实话,人物刻画非常细致入微,我喜欢伊纹那样的姐姐,我也着迷一维那样的男人,包括受害者之一的饼干,我沉迷于这本书。我很小的时候就发现了这本,但一直到初三那年才来得及看……一口气绷着心看完的。很压抑,甚至很迷惑于是否他们真的有一点点爱情,但前段时间再读时,发觉遣词造句都很稚嫩,在书得前言里也有这种说法,但这并不妨碍它整体的美。
所以并不是书不好,而是以一个被困在幼儿期的少女的视角没办法写出恢宏的调调,。
当然,我理解那种因为文笔看不下去的事……因为我遇见过,有人强推《白日梦我》《痛仰》……我……我真的看了两章就失去兴趣了……
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊爽
看过这本书,个人感觉写得还可以的,因为是作者真实经历的原因吧。文中用了大量的比喻和“华丽”的辞藻,台湾文学作品都这样(台湾人擅长散文,擅长细致入微的描写),习惯了就好了。故事的结尾还是蛮让人震撼的,尤其是房思琪和她朋友(怡婷)对待老师的态度,以及老师对待房思琪和她朋友的态度,都形成了非常激烈的冲突,最终导致了房思琪的疯掉。这本书还可以,只要你坚持读下去。
我读过,读过两遍,我还挺喜欢这种文风的,当然这种喜欢是建立在对故事本身的认可之上啦。
我有过类似的经历,所以很多东西,我甚至觉得感同身受,别人的落泪是心疼作者,我的泪水,竟是为自己而流的。
这件事也算是我入圈的源头的,就连到后来的认主也与故事有几分相似之处。可能是我太脆弱了吧,以前一骗就会上钩,所以有了这样的剧情。
在读书APP上面,我在书的结尾留下了我关于这本书、关于我自己故事的一个小短文,就当是纪念,也是祭奠。