日常失眠刷手机，然后突然看到有人发《房思琪的初恋乐园》读后感，这让我想起来，一两年前，这本书突然爆火的时候，我也因为得知了作者的经历，试图去读过这本全网封神的“神作”。但是很遗憾，我看了大概七八页，就实在看不下去了。我个人觉得（小声哔哔)，作者的文笔，措辞，各方面，真的不是那么好。很多句子，就好像把一堆看起来华丽深奥的词硬堆在那。我觉得它火，可能是作者本人经历的故事性，远远太于这本书本身了。但是从文学角度来讲，我觉得这本书，真的真的不算本好书。于是我刚才就全网搜了一下，想知道有没有一样的想法。结果发现画风出奇的一致『这本书实在看不下去了，不是因为不好看，而是因为太压抑』……就类似这种。一定要强调一句不是不好看。我怀疑，之所以全网零差评，是不是很多人都怕，自己说了不好看，会被别人嘲看不懂，会被别人指责没有同情心，于是不管是不是真的觉得它好看，都得特意强调一句，不是不好看。
所以，我想来问一问，有没有人和我一样，是真的觉得它不太好看。我没有否定别人家的哈姆雷特，只是想知道，我的文学审美是不是出了什么问题……
最后，因为我开始怀疑，是不是我的问题。又突然很想感叹一下，认同感和归属感，真的是人类很需要的东西吧～（窥屏这么久的第一贴，就奉献给了失眠的发神经） ![[s-60]](https://c.lostmew.com/maoqi/cat/smile/bq1.11/60.png)
有人看过《房思琪的初恋乐园》嘛？
本文内容仅代表作者观点，请客观辩证看待切勿盲信
请登录之后再进行评论
登录
没看过，听书名我就觉得不好看。![[s-57]](https://c.lostmew.com/maoqi/cat/smile/bq1.11/57.png)
我走啦~ 不知道啥时候回来。
网络闲人~!~
2022也会一直和你在一起。
个人觉得，好的文学无外乎文风与故事，每个人对于这两方面都是各有偏爱的，《房》有一个好故事，但文风这方面嘛，不好作评价（毕竟我自己也只翻看了几页便弃了）……但是，我以为这不是什么文学审美出了问题，仅仅只是自己对于文学审美的坚持。如果不是专业方向的，依照自己所好或是所能接受的去选择阅读就很好了。
关于认同与归属感，个人认为还是自我认同与归属更为重要，哪怕如萤火般，也不必苦心等待社会认同的炬火。
最后，对于全网零差评这事吧……若以自己最大的恶意揣测，大致上可以从近期JK罗琳的事件能反证一二。
愚人快乐
沉迷干饭~~
没去看过这本书，不敢看也是一方面，泪点太低，听过各种解读就不敢看
知名口嗨怪( ･⊝･∞)
文笔……说实话，人物刻画非常细致入微，我喜欢伊纹那样的姐姐，我也着迷一维那样的男人，包括受害者之一的饼干，我沉迷于这本书。我很小的时候就发现了这本，但一直到初三那年才来得及看……一口气绷着心看完的。很压抑，甚至很迷惑于是否他们真的有一点点爱情，但前段时间再读时，发觉遣词造句都很稚嫩，在书得前言里也有这种说法，但这并不妨碍它整体的美。
所以并不是书不好，而是以一个被困在幼儿期的少女的视角没办法写出恢宏的调调，。
当然，我理解那种因为文笔看不下去的事……因为我遇见过，有人强推《白日梦我》《痛仰》……我……我真的看了两章就失去兴趣了……
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊爽
看过这本书，个人感觉写得还可以的，因为是作者真实经历的原因吧。文中用了大量的比喻和“华丽”的辞藻，台湾文学作品都这样（台湾人擅长散文，擅长细致入微的描写），习惯了就好了。故事的结尾还是蛮让人震撼的，尤其是房思琪和她朋友（怡婷）对待老师的态度，以及老师对待房思琪和她朋友的态度，都形成了非常激烈的冲突，最终导致了房思琪的疯掉。这本书还可以，只要你坚持读下去。
我读过，读过两遍，我还挺喜欢这种文风的，当然这种喜欢是建立在对故事本身的认可之上啦。
我有过类似的经历，所以很多东西，我甚至觉得感同身受，别人的落泪是心疼作者，我的泪水，竟是为自己而流的。
这件事也算是我入圈的源头的，就连到后来的认主也与故事有几分相似之处。可能是我太脆弱了吧，以前一骗就会上钩，所以有了这样的剧情。
在读书APP上面，我在书的结尾留下了我关于这本书、关于我自己故事的一个小短文，就当是纪念，也是祭奠。