有没有这样一种可能性

一个人要试多次错才能做对一个正确的选择。

一般人看到一对情侣中有相对弱势的一方的时候，便容易引起偏见，认为之所以选择与优势的一方在一起是有所图。拿最近的明星流量来讨论，说一方为了借助一方的资源才在一起。除此之外常见的例子还有漂亮女郎配富人，小白脸配女强人。年龄小的找了一个年龄大很多的。

有没有这样一种可能性，弱势的一方也是真的不想让人知道自己的弱势，也是真的想在一份感情中没有所图。

可是自己确实是弱势的，一旦弱势，一旦面对挫折，在一段感情中很难不萌生借势的想法——Ta既然喜欢我，既然选择和我在一起，牺牲一些可以承担的东西也是理所应当，合乎情理吧？

而优势的一方毕竟不是傻子，全社会都认为对方接近它是叛离了对等来往的道理，那么又怎么会没有所图呢？优势的一方也是真的动了感情，所以即使它有所图又怎么样呢？它对我的好，它靠近我时的付出，哪怕不是毫无目的的，那又怎样呢？我打算让其图，让它牢牢记住，在有难的时候，是我帮助了它，所以，它这一辈子都要背负这种恩情。它不能离开我。我要和它结婚，它不应该拒绝。

很奇怪，在日常相处中，劣势的一方明明选择竭尽付出，可只因自己是劣势的一方，就仍然要背负自己有所图的枷锁，就连那些出于自愿的付出，也变成了一种前期投资。只因为自己那固定的劣势，情况一瞬间颠倒过来，要去被动承受优势方的反向关照。——你肯定没了我不行啊，你要被拯救就乖乖跟着我走。

然而，有没有这样一种可能，这个弱势的人。它真的只是在特定的情况下动了和人在一起的想法，可是既然在一起了，它就全身心的投入，它也真的试图心无旁骛，它也给过机会让对方完全进入自己的内心。它真的被感动过产生过结婚的想法。但这想法因为优势方展现的援助姿态被颠覆，它真的哭了很多次，它感觉，无法被理解。它感觉，这段感情的裂缝在不断扩大。

这也是理所当然的，因为一开始就不是因为爱在一起的啊。一开始的时候就没感觉到可以被理解啊。可还是在一起了。一段感情真的会因为遇到困难而濒临瓦解，但不是因为有人不愿意帮助，而是因为想要去帮助。

有没有这样一种可能。它知道完全对等的感情才能长期的持久下去，可是在发现平等被单方面打破的时候已经很难持续下去了。

有没有这样一种可能，它不是不想在感情中被援助，可是它曾经试过不止一次——请问老天，为什么每次都失败啊？

是上天用一次次的失败告诉过它，你适合独立，你适合完全靠自己站起来，渡过难关，你如果靠别人为你付出一毛钱，你终究要倒下。

所以它真的不是清高，它只是知道无法依靠。它爱过的从没帮过他，爱它的，它总是在当演员的过程中放弃了，或是被上天中断了。

无论看起来多么不平等，这本该是一段平等的感情。如果明白这一点，优势方就不要觉得没了自己就不行。可是能在感情中视对方为平等，愿意信任对方，大过于担忧的人，这种人要极度了解对方的为人。试问这种人又怎么存在呢？

除了它自己。它自己有时都不了解自己，更何况别人。

有没有这样一种可能，无法依靠他人的它，生活本身就是很难的议题。它必须保持无比坚强去克服，拒绝一切援手——根本不存在那种神之手来援助，也许爱它的关心都是误解它，让它怀疑自己坠入无限轮回的深渊。